Kommentar abzugeben, aber wenn ich das lese, tut es mir weh, wenn ich mit meinen Jurykollegen all die Wochen tausende Kilometer gereist bin, um dann solche

Kommentare zu lesen.
Ich habe weder eine Tochter noch einen Verein, die in der IIG tanzen. Also wer auch immer gewinnt, hat es auch verdient.
Was über meine Kollegen geschrieben wird ist enttäuschend, sie die all Ihre freie Zeit für den Tanzsport opfern und dann so etwas! Ich kenne all meine Kollegen und weiß mit 200 % Sicherheit, daß sie nach bestem Wissen und Gewissen punktieren.
"Vielen Dank für die "schönen"

Kommentare".

Kommentar Herr Pfeiffer, dass die Kontrollzettel schon beim Jurykomissar liegen ist eine nicht nachprüfbare Aussage. Nachdem mir bereits bei der Deutschen Meisterschaft als Aussenstehender aufgefallen war, dass die SweetKisses durch die Jury klar beeinträchtigt waren, (zweimal 9,1 <-- einmal von Frau Mark!) war ich überaus gespannt auf die Wertung bei der EURO. Leider sah ich meinen Verdacht bestätigt. Entäuschend!! Darüberhinaus möchte ich anmerken, dass ich (nach nun 2maligem beobachten) im Tanz der SweetKisses keine Wiederholungen erkennen konnte. Hinzu kommt noch, dass es schier unmöglich war ohne Verletzungsgefahr die komplette Bühne auszunutzen. Wie für jeden offensichtlich war, befanden sich die Pokale für die Siegerehrung unmittelbar vor der Bühne auf Tischen. Nicht auszudenken was passiert wäre, wenn einer der Teilnehmer von der Bühne auf diese Pokale gefallen wäre!! Vielleicht sollten die Sicherheitsbestimmungen in den nun oft zitierten "Richtlinien" hinsichtlich dieses offensichtlich großen gesundheitlichen Risiken für die Tänzer geändert werden.
Schließlich möchte ich bemerken, dass der

Kommentar von Herrn Pfeiffer zum Eintrag von Sabrina eine Lächerlichkeit ist! Einem Sportler (besser gesagt dem ganzen Team) mit der Aberkennung eines Titels Aufgrund einer Kritikäusserung zu drohen, zeugt meiner Meinung nach von charakterlicher Schwäche! Man besteht darauf, dass "echte" E-Mail Adressen (meine ist übrigens echt, und wird täglich gecheckt) angegeben werden, um eventuelle Gegenkritik loswerden zu können. Ihr

Kommentar bringt mich zu der Annahme, dass sie leider nicht kritikfähig sind...
Ich beglückwünsche alle Europameister! Gebt nicht auf!
Gruß Tim

Kommentar: Ich weiß nicht, was Sie aus meinem Artikel alles für Märchen herauslesen können. Wo habe ich mit einer Titelaberkennung gedroht? Komisch, wie Menschen Aussagen verdrehen können.
Weiterhin ist die Wertung 5 Jury für Strullendorf und 2 für Sweet Kisses in Ordnung! Ich weiß auch nicht, was Sie unter Wiederholungen verstehen?
Weiterhin, es waren noch größere Gruppen als die Sweet Kisses auf der Bühne.
Doch wenn Sie besser werten können, werden Sie doch Jury!!!

Kommentar: Hallo Thomas,
Ihre E-mail-Adresse ist nur fingiert, wurde von unserem Server erkannt, wohl zu feige, unter echtem Namen auf zu treten: [email protected]
Nun zum Artikel:
Leider ist Ihre Beobachtung völlig falsch:
1. waren keine zwei Jurypersonen aus Bayern auf dieser Euro, sondern nur eine!
2. kann keine Jury ihre Punkte am Ende des Tanzes nach Aufruf der Punkte mehr etwas verändern, da dann schon die Kontrollzettel abgeholt worden sind, die liegen dann schon zur Kontrolle beim Jurykommissar (das ist unser Sicherungssystem).
3. Bei den Strullendorfern aus Bayern gaben 6 Jury 9,5 und 1 Jury 9,6 Punkte, also waren fast alle gleich mit Ihrer Beurteilung.
Bei den Sweet Kisses waren sich nur 2 Jurymitglieder mit 9,7 Punkten (aus NRW) einig, daß die Sweet Kisses besser waren! Die restlichen 5 Jury sahen das anders : 1 Jury gab 9,6 und vier gaben weniger Punkte 9,4; 9,4; 9,2; und 9,2, also sah die Mehrheit der Jury die Strullendorfer vorn.(Noch eine Anmerkung von mir, in den Tanzrichtlinien heißt es: Vielseitige wechselnde Formationen, keine Wiederholungen, Bühnenausnutzung!)
Ihre Frage könnte ja auch sein, wofür haben 2 Jury aus NRW so hoch gegriffen???
4. Die Jury läßt sich nicht von der Meinung der Zuschauer beeindrucken.
5. Wenn Sie der Meinung sind, daß der Artikel der Gabsi (Unverschämtheit) richtig wäre, sind Sie in meinen Augen nicht besser. Wir lassen unsere Jury in der Öffentlichkeit nicht beleidigen (Richtlinien : Das Urteil der Jury ist unanfechtbar).
Fazit: Wenn 5 Juryleute von 7 den Gewinner bei Strullendorf sehen, so ist das keine Fehlentscheidung!!!
MfG Hans Pfeiffer

Kommentar: Der Bericht sollte nur über Kabel im Programm "Guten Abend RTL" gesendet werden, nicht in "Explosiv".
Ich selber kann das nicht empfangen, muß mich also noch schlau machen.
MfG Hans Pfeiffer